Linus 说过，这世界程序员之所以有高下之分，最大的区别就是程序员的“品味”不一样。有品位的程序员和没有品位的程序员，写出来的代码，差距非常大。

为什么这么说呢？举个例子，先来看一段代码：

public void approve(final long bookId) {  ...  book.setReviewStatus(ReviewStatus.APPROVED);  ...}

这是在一个服务类里面写的，它的主要逻辑就是从仓库中找出一个作品，然后，将它的状态设置为审核通过，再将它存回去。

这里有个问题，审核的状态是作品的一个内部状态，为什么服务需要知道它呢？也就是说，这里通过 setter，将一个类的内部实现细节暴露了出来，这是一种破坏封装的做法。

于是，对这段代码重构，就变成了下面这个样子：

public void approve(final long bookId) {  ...  book.approve();  ...}

能看出来吧，setter 就是一个代码的“坏味道”，其背后隐藏着很多的问题。而所有这些问题，都会让代码在未来的日子变得更加不可维护，是让研发团队陷入泥潭，逼你加班的开始。

其实在我看来，一个程序员从业余迈向职业的第一步，就是能够把代码写得具有可维护性，这可以说是最底层的能力了。

但要怎样编写可维护的代码呢？

确实不容易，我建议你从“代码的坏味道”入手。

为什么？想想我们以往学知识，大多都会告诉我们应该怎样做、怎样做是好的，但理解这些内容，需要我们对整洁代码有着深厚的理解，而每个人对同一件事的理解程度是不一样的。

比如说，我们都知道“命名是要有意义的”，但什么样的命名才算是有意义的呢？有的人只理解到不用 xyz 命名，虽然他起出了自认为“有意义”的名字，但这些名字依然很难懂。

如果只知道正面的代码是什么样子，却不知道反面的代码是什么样子，很多问题重重的代码就堂而皇之的留在了眼皮底下，自己都发现不了，这就为自己未来的开发埋了无数的“坑”。

坏味道是写出好代码的起点。首先你要有对代码坏味道的嗅觉，能够识别出坏味道，接下来，你才有机会去“重构（Refactoring）”，把代码一点点打磨成一个整洁的代码（Clean Code）。

这里给你分享一份“坏味道自查表”，把一些明显的“坏味道”信号列了出来，你可以和自己的代码做对比：

?扫描上图，免费试读

原价 ¥99，早鸟 + 口令「zhengye66」，

到手价 ¥69，仅限「前 50 人」有效

郑晔是谁？

郑晔，网名 dreamhead，推文科技技术 VP，曾担任火币网首席架构师、ThoughtWorks 首席咨询师。

作为一个写代码超过 20 年的 IT 老兵，编代码、带团队、做咨询、写开源等，他都做过，之前在极客时间写的两个课程《10x程序员工作法》和《软件设计之美》，口碑都挺好的，我也都看过，都是非常注重程序员底层能力成长的课，他对代码整洁之道有深入理解，热衷于不断优化代码质量和编码效率。

这个课程如何教你写可维护的代码？

模块一：13 种典型的坏味道。在这个模块中，直接用我们工作中的真实代码作为案例，带你发现潜藏在你的编程中的那些坏味道。除此之外，还会给你讲支撑这些“坏味道”之所以为“坏味道”的原因。同时，也会提到一些重构的手法，比如，改名（Rename）、提取方法（Extract Method）等等。

模块二：拓展。掌握了什么样的代码是坏味道， 也就有了具体的评判标准。那么，该如何去运用坏味道这把“尺子”呢？这就不得不说一说 Code Review 这件事。在这个模块中，作者还邀请了两版《重构》的译者熊节，为你讲解阅读《重构》这本书以及使用重构这门手艺，最关键的问题是什么。另外，作者还会从专栏的编程练习作业中挑一些典型的作业进行点评，带着你即学即练。

 从我这订阅有什么福利？

专栏原价 ¥99，早鸟优惠+口令「zhengye66」

到手价 ¥69，仅限「前 50 人」有效

?扫描下图，免费试读?

如果你想摆脱平庸的小白状态，成为一个优秀的有“品味”的程序员，建议你先从代码精进开始。

? 点击「阅读原文」，

输入优惠口令「zhengye66」，

以 最低价 ¥69 入手，仅限 前 50 人。